Azure SQL Database es la solución de acceso a SQL en Azure. Y, sin embargo, es una plataforma versátil y escalable que se adapta a distintas necesidades empresariales gracias a sus modelos de compra flexibles. Elegir entre DTU (Database Transaction Unit) y vCore (Virtual Core) puede parecer complicado, sobre todo al principio. Hay que entender que cada modelo está diseñado para escenarios específicos, lo que permite optimizar el rendimiento y los costes según los requerimientos de nuestro negocio.
En este artículo introduciremos ambos modelos, sus niveles de servicio, ventajas y desventajas, precios en España y los casos en los que es más recomendable optar por cada opción.
Introducción a los modelos de compra en Azure SQL Database
Como decía en la introducción, Microsoft ofrece dos principales modelos de compra para Azure SQL Database DTU y vCore.
El modelo de compra por DTU está diseñado para simplificar la elección de recursos al proporcionar paquetes preconfigurados que incluyen CPU, memoria y E/S.
El modelo basado en vCore (Virtual Core), por contra, nos da mayor flexibilidad al permitir configurar de forma independiente los recursos de proceso y almacenamiento, adaptándose mejor a las necesidades específicas de cada carga de trabajo. Sin embargo, por esto mismo, puede ser más complejo de configurar
Además, para hacer las cosas más flexibles (ejem complejas), ambos modelos están disponibles con distintos niveles de servicio que determinan las capacidades de rendimiento, alta disponibilidad y escalabilidad.
Azure SQL Database basado en DTU
El modelo de compra por DTU combina los recursos computacionales, la memoria y las operaciones de entrada/salida en un único paquete. Esto lo convierte en una opción intuitiva y fácil de implementar para quienes buscan simplicidad en la gestión de sus bases de datos.
Niveles de servicio en DTU
Este modelo de compra tiene varios niveles que vamos a poder seleccionar.
Un primer nivel básico, ideal para cargas de trabajo pequeñas con baja concurrencia. Nos ofrece hasta 2 GB de almacenamiento por lo que está diseñado, en principio, para aplicaciones de prueba o proyectos muy pequeños.
A continuación encontraremos un nivel estándar pensado para aplicaciones empresariales con requisitos de rendimiento moderado. Este nivel ya nos permite hasta 1 TB de almacenamiento por lo que es ideal para bases de datos transaccionales estándar.
Por último, encontramos un nivel premium más diseñado para cargas críticas con alta concurrencia y baja latencia. Este nivel nos ofrece además almacenamiento local SSD para un rendimiento superior y es escalable hasta 4 TB de almacenamiento.
Ventajas del modelo DTU
Si hay una ventaja a destacar de este modelo de compra por DTU es su simplicidad. Al agrupar los recursos en paquetes, elimina la necesidad de calcular CPU o memoria de manera independiente. Todo esto sin renunciar a la escalabilidad vertical, podremos aumentar o reducir el nivel de servicio según las necesidades prácticamente en tiempo real.
Desventajas del modelo DTU
Toda ventaja tiene una contraparte, y en este caso, la simplicidad del modelo DTU implica una excesiva rigidez en la configuración. Este modelo con una configuración tan simple no nos permite ajustar individualmente los recursos de CPU o memoria. Además, es muy susceptible a costes potencialmente elevados. Si nuestras necesidades de recursos no coinciden perfectamente con un paquete, deberemos ir a un nivel superior y pagar por recursos no utilizados. Porque no vamos a contratar algo infradimensionado, ¿verdad?
Azure SQL Database basado en vCore
El modelo vCore (Virtual Core), al contrario que el DTU, nos proporciona un control más granular sobre los recursos, lo que resulta ideal cuando trabajamos con aplicaciones con requisitos específicos o cargas de trabajo variables. Es una opción que se asemeja más al enfoque tradicional de bases de datos locales, facilitando la migración de estas a la nube.
Tipos de implementación en vCore
A la hora de contratar una Azure SQL Database basada en vCore debemos elegir uno de los dos tipos de implementación que tenemos disponibles, el aprovisionado y el sin servidor.
En el tipo aprovisionado los recursos se asignan permanentemente y están disponibles en todo momento.Esto es adecuado para cargas de trabajo constantes o predecibles. Esto no quiere decir que no se pueda escalar, pero no es un proceso dinámico.
Por otro lado, tenemos el tipo de implementación sin servidor (Serverless). En este nivel, los recursos se escalan automáticamente según la demanda, reduciendo costes durante los períodos de inactividad. Este tipo es ideal para cargas de trabajo esporádicas o impredecibles pero cuidado, una consulta mal optimizada puede arruinarnos.
Niveles de servicio en vCore
Igual que en modelo basado en DTU, en este modelo también tenemos niveles de servicio que marcarán el rendimiento y las limitaciones de escalado de nuestra base de datos
El primer nivel de acceso a este modelo es el de uso general (General Purpose). Este nivel, basado en almacenamiento remoto, proporciona un equilibrio entre coste y rendimiento ideal. Es el más recomendado para la mayoría de las aplicaciones empresariales.
Si tenemos unas necesidades mayores podemos optar por el nivel crítico (Business Critical). Este segundo nivel utiliza almacenamiento SSD local, lo que nos ofrece una menor latencia y alta velocidad. Está especialmente diseñado para aplicaciones críticas que requieren alta disponibilidad.
Por último, el nivel hiperescala (Hyperscale) nos permite almacenar y gestionar grandes volúmenes de datos de más de 100 TB. Además es escalable dinámicamente, lo que lo hace ideal para aplicaciones con crecimiento masivo de datos.
Ventajas del modelo vCore
Como este modelo de contratación es más configurable lo primero que debemos destacar como ventaja es su mayor flexibilidad. Ya hemos visto que nos permite personalizar los recursos de CPU, memoria y almacenamiento según nuestras necesidades. Por otro lado, la transparencia en costes también es fundamental, al final pagamos solo por lo que utilizamos.Por último, gracias a su similitud con configuraciones tradicionales tiene una mayor compatibilidad y nos facilita la migración de cargas de trabajo locales.
Desventajas del modelo vCore
Como nada es perfecto, también nos vamos a encontrar con una desventaja y no es otra que la mayor complejidad que ya hemos comentado antes. Este modelo requiere más conocimiento técnico para optimizar la configuración.
Además debemos tener mucho cuidado con los costes en Serverless. Aunque sea el tipo de implementación más eficiente para cargas variables, puede ser más costoso si las pausas no se configuran adecuadamente o si no controlamos las consultas pesadas y costosas.Requiere de mucho trabajo de optimización de desarrollo para no llevarnos sustos en las facturas.
Comparativa de costes (Precios en España)
Como todo en Azure, y en casi todo en esta vida, los precios dependen de la región. En este caso además entran en juego variables como el modelo de compra y el nivel de servicio elegido. A continuación, os pongo unas estimaciones aproximadas con los precios en España al momento de escribir este artículo:
- DTU Basic (5 DTU): Desde 4,70 € al mes.
- DTU Standard (10 DTU): Desde 14,12 € al mes.
- DTU Premium (125 DTU): Desde 437,75 € al mes.
- vCore General Purpose (2 vCore): Desde 234,55 € al mes*.
- vCore Business Critical (2 vCore): Desde 469,10 € al mes*.
- vCore Business Critical (2 vCore): Desde 281,46 € al mes*.
- vCore Serverless: Desde 0,055 €/hora*.
* A los modelos de compra vCore hay que sumarle los costes de almacenamiento que son de 0,131 € por GB al mes.
Ten en cuenta que existen descuentos por reservas de uno o tres años y, en algunos casos, te puedes acoger a la Ventaja híbrida de Azure o a los Derechos de conmutación por error. Por último, como sobrecostes, tienes que contar con replicaciones y opciones de redundancia o retención a largo plazo de los backups.
Si necesitas precios más específicos, te recomiendo usar la calculadora de precios de Azure.
¿Cuándo usar Azure SQL Database DTU o vCore?
Ahora que ya hemos visto toda la parte más de descripción del “comercial” llega el momento de mojarme, si habéis venido a leer esto es porque queréis saber mi opinión. En este caso, y como estarás imaginando, no hay una respuesta universal.
Yo personalmente recomiendo elegir DTU si la simplicidad es prioritaria para ti y no requieres un control granular de los recursos. También es aconsejable para las aplicaciones tienen cargas de trabajo predecibles y de baja a mediana intensidad o si prefieres pagos fijos y predecibles.
Por el contrario, te recomendaría elegir vCore si necesitas esa flexibilidad extra para configurar CPU, memoria y almacenamiento de forma independiente siempre y cuando seas o tengas a alguien especialista para esta administración más especializada. Sobre todo, si gestionas aplicaciones críticas con requisitos específicos de rendimiento y alta disponibilidad o tu carga de trabajo es variable y prefieres la opción sin servidor para ahorrar costes en periodos de inactividad.
Conclusión
Tanto DTU como vCore son modelos viables para Azure SQL Database, cada uno con sus ventajas y limitaciones. La elección depende de las necesidades específicas de tu aplicación, el nivel de control requerido y el presupuesto disponible. Mientras DTU destaca por su simplicidad, vCore se adapta mejor a configuraciones avanzadas y escenarios críticos.
Os recomiendo evaluar las características de cada modelo y utilizar herramientas como la calculadora de precios de Azure para tomar decisiones informadas. Azure SQL Database ofrece una plataforma potente y flexible que, bien configurada, puede convertirse en un aliado clave para el crecimiento de cualquier negocio.
Si tenéis alguna duda o sugerencia, podéis dejarla en Twitter, por mail o dejarnos un mensaje en los comentarios. Y recuerda que también tenemos un grupo de Telegram y un canal de YouTube a los que te puede unir. ¡Hasta la próxima!
[…] la tecnología que siempre ha querido trastear con Azure SQL pero no quería pagar ni los menos de 5€ al mes de la Azure SQL DB más básica. Ahora ya no hay […]